[an error occurred while processing this directive]

Гостевая книга Graf'a Mur'a

Перейти в Гостевую Книгу

Архив сайта: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
GM


прислано 23:00:36 31.07.2002


S.S. детей Басё я не боюсь, все, что было написано до 1973 года считается общественным достоянием (ну почти все) :-)))
Simply Stupid


прислано 04:03:38 01.08.2002


Увы, GM, я не знаток международного авторского права... Но по-моему какая-то заковыка здесь есть. Иначе мне трудно представить, что при всеобщем внимании и любви к литературе и поэзии вся сеть не завалена собраниями сочинений Басе, Гумилева, Фроста, Тютчева, Платона, Хакани, Ли Бо да мало Ли кого еще Бо :о) Мне кажется, что тут вмешиваются интересы правопреемников и, в отсутствие таковых, издателей. В самом деле, кто пойдет покупать сборник Басе, если он открыто лежит в инете? Прямой логической связи тут нет, но... ведь он не лежит в инете, не так ли? :о)))

И еще немного о грустном: Совершенно Гениальный роман Хайнлайна "Чужак В Стране Чужой" ("Sranger In The Strange Land"), который является одной из причин, почему я бы хотел стать миллиардером - Я бы издал его тиражом в пару миллиардов экземпляров и раздавал бы бесплатно на улицах. Написан в 1961 году... однако попробуй зайти на http://www.lib.ru/ и найти там его :о(
Снято с открытого доступа по просьбе Вирджинии Хайнлайн. Наверняка по подкрепленной аргументами просьбе :о\

(Видно, у меня идиотско-коммунистический склад безумия - я бы просто печатал все подвернувшиеся под руку шедевры, не жалея ни сил ни денег ни лесов Амазонки и заваливал бы ими школы, улицы и мусорные свалки :о)))

"Такие дела." (с)Воннегут (открыто валяющийся где попало в инете в русском переводе!)

камчатка


прислано 06:35:06 01.08.2002


---->S.S.
наличие того или иного произведения в сети, мне кажется, зависит от желания автора сайта иметь это произведение у себя на страницах... благо сканер и программы распознающие текст, легко доступны... т.е. нарушить права может каждый... сильно при этом не напрягаясь...
лично я, не люблю читать хорошие книги с монитора...
тем более Хайнлайна и Воннегута!
и предпочитаю побегать по книжным магазинам...


камчатка


прислано 06:40:46 01.08.2002


а кто-нибудь читал повесть Селинджера "Симор. Ввидение." и рассказ "Не ловится рыбка-бананка"?
всем пишущим хокку я бы рекомендовам к прочтению...
главный герой их пишет...

S.S.


прислано 08:46:42 01.08.2002


--> камчатка

"для тех, кто в танке" :о)
Для примера, простую программу, которая будет автоматом распознавать текст, засунутый в сканнер и добавлять в файл заданного формата, я могу надолбать за пару часов... но фишка вся в том, что "движок" для такой программы будет стоить порядка $5000 (я не шучу!) - данные от фирм ABBYY & ScanSoft. Иначе - вы потратите многие ДЕСЯТКИ часов на сканирование и редактирование. Опять же - не шучу. Пройденный этап.

А насчет читать хорошие книги с монитора - я с вами согласен полностью, но... мне лично нравится читать с "LSD"-экрана лаптопа - очень мягкий свет, приятный для глаз + уникальная возможность таскать с собой несколько томов, не сгибаясь под их тяжестью. А уж про удобства поиска по тексту я вообще молчу.

Про Селинжера - СПАСИБО! Бегу искать. В оригинале :о)

С уважением и левым креном в 5 градусов,
S.S.

Багджо


прислано 11:45:52 01.08.2002


А бананка-то "хорошо ловится" у брата Джерома.
S.S.


прислано 21:13:12 01.08.2002


"Настоящий японец должен успеть сделать в жизни три дела: построить икебану, посадить сакуру и сделать харакири."
:o)

ШМ


прислано 06:29:55 02.08.2002


Кто-нибудь знает, куда девались СУ с Садом и прочим? Так долго адрес не отрубался даже на время резвости демагогов.
Nick


прислано 09:58:02 02.08.2002


-->SS
Хорошо то как, SS, что Вы не настоящий японец. Помолюсь, что бы Вы им никогда не стали.

Ghost Cat


прислано 20:54:22 02.08.2002


я на работу
не попаду сегодня -
такая давка
Тайша
taysha@mail.ru

прислано 22:19:21 02.08.2002


Дядюшке Бо и всем, кому интересно.
Лучше поздно, чем еще позже :) Я добралась до выходных, а хвостики мыслей - до меня... Итак, некоторые заметки на полях, лишь заметки, на большее не хватает времи и сил, при всем желании...
Итак...

>Всякая культурная практика содержит в себе в "свернутом виде" весь универсум и практику жизни родительской культуры (в нашем случае, средневековой Японии).

Да, содержит, как часть голографической пластинки - образ, транслируемы целой пластинкой, только несколько более размыто. Так же и человеческий микрокосм в свернутом или развертывающемся виде содержит макрокосм.

Здесь есть по меньшей мере два (взаимосвязанных) подхода к изучению тех вопросов, о которых идет речь.
Первый - чисто психологический, аутодетерминированный: то чем человек занимается увлеченно и глубоко по принципу доминанты постепенно перетягивает на себя одеяло психики и акценты бытия конкретного человека. А если существует готовая, размеченная столбовыми вехами смысла дорога - культурная традиция, духовная практика и т.п. - то погружение происходит быстрее и в заданном направлении. Одно их противоядий этому, мне кажется, - многообразие духовного существования. Пребывание во Всебытии...

...Другой подход - глобалистический. В виду прямой недоказуемости считающийся иногда эзотерическим. Сущетвует Коллективное Бессознательное всего, имен у него - масса, но суть в том, что этот пласт самосознающего бытия прорастает во всем. Или все прорастает в нем. Одна из моделей, только моделей, - теория эгрегоров. Семья, нация, культура - любая "надышенная " общность обладает энергией активного потенциала и магнитом притяжения. Вступив на какой-то путь, ты становишься ограничен его обочинами, хотя дорога тебя и ведет... В этом контексте становится понятно опасение потерять привычные ориентиры жизни.

>Погружение/освоение культурной практики требует безоговорочного принятия ряда этических и эстетических императивов, независимо от того осознанно (рефлексивно) или нет мы это делаем.

Нельзя хорошо "прожить" спекталь, не войдя глубоко в образ, в роль. Но после занавеса хороший актер сбрасывает личину, утирая пот с натруженной души... Все эти межкультурные трансформации все равно, никто меня в этом не убедит, не затрагивают глубины нашего существа, ту самую ось крутящегося колеса. Это только меняются руки скульптура, отсекающего от глыбы лишние куски, чтобы явить то, что просвечивает даже сквозь камень. А уж кто какие руки выбирает... "Все тайны очень просты, потому что Истина проста, это самая простая вещь в мире, именно поэтому мы ее не замечаем" (Сатпрем).
А императивы, культурные, религиозные, надо распознавать, осознавать и использовать как ходули для перепрыгивания через внутренние реки, не забывая эти ходули вовремя откладывать.

"Непременно увеличивайте количество поглощаемой информации. Загружайте мозги, загружайте! Иначе вы никогда не добьетесь исцеления - рвоты и очищения мозгов" (И.Калинаускус)

>Выгода" неофита состоит в том, что он получает новую идентичность, ответ на вопрос "кто я?". Именно в этот момент, возникают всякие проблемы. Иногда иногда вместе с идентичностью неофиту вручается/вменяется/предписывается - новая природа, новая сущность. После ответа на вопрос "Кто я?" следует вывод "А это значит..."

Неофитство смахивает пыль с внутреннего зеркала, или закидывает его подальше, выращивая новое зеркало. Эдакая горячая перезагрузка главного процессора. Но и на новой поверхности может скопиться новая пыль... А сущность не может быть новой, только виденье сущности может освежиться. Но и это дает иногда шанс...

>Проблема погружения в культурную практику состоит в том, что большинство из существующих практик - НЕ современны. Не в том смысле, что не модны. Иначе. Ни одна идентичность, предложенная этими культурными практиками, не может покрыть или дать ответ на основные конфликты и силовые линии современной жизни. Именно отсудя растут ноги нынешнего мультикультуризма. Однако микст из культур - еще никого не спасал, он лишь прикрывает/микширует/маскирует осевые проблемы современного человека .

Серьезная постановка вопроса...
Задача, мне кажется, - создать внутренние магниты, по силовым линиям которых сами выстроятся опилки смысловых значений. Да, многие известные практики - устарели, хотя главные вопросы бытия остались, уверяю, те же. Сменились одежки... И не микст культур является панацеей, а возможность "забыть себя наизусть". Попытка взрастить в себе "инстинкт истины". "Истинная правда похожа на ее отсутствие" (Лао-цзы) Хотя я тоже, увы, не могу четко сформулировать основные проблемы современннего бытия. Ибо правильно поставленный вопрос - половина ответ...

...Эх, заняться бы всем этим вплотную...

Всем - спасибо!

Напоследок - цитата....
"В своей полноте и цельности факт жизни Мироздания стоит вне классификаций способов познания и равно доступен для каждого из них (в зависимости от таланта того или иного конкретного исследователя). И быть этому феномену предметом религиозного культа, научно-эмпирического исследования или объектом художественного описания - тут уж решает сам человек (в соответствии с поставленными целями и в зависимости от избранной позиции отношения к миру и себе). Взять хотя бы тот же восход Солнца ранним утром. Поклонник Сурьи упадет на колени, помолится и после совершит в пылу религиозного вдохновения Сурья-Намаскар. Астроном примется за фиксацию количества и размеров хромосферных пятен, а рука художника просто потянется к кисти как бы сама собой. И все они будут совершенно правы... в собственном творческом контексте. И было бы глупо одному выслушивать обвинения в ненаучности (нерелигиозности, неадекватности и т.п.) от двух других!
...В живой, непосредственно указующей на необходимое форме Тайноведение говорит главное - о том, что весь окружающий нас мир и все то, что содержится в наших собственных субъективных пространствах, живо и разумно. И что все эти миры добры к нам. И лишь уклонение от общих для Вселенной правил игры в жизнь (читай: закона жизни), одной из форм которого является и безнравственность, и невежество, и насилие, приводит к заболеваниям не только человека, но и человечества. Заболевают событийно, телесно, духовно.
Исцеление же, как возвращение к единству с самим собой и с миром, заключается в возвращении к правильному мышлению, в соответствии с которым воссоздаются здоровые формы практики. Для того, чтобы соответствовать законам жизни, необходимо самым серьезным образом рассмотреть живые и разумные модели Мироздания, дающие более адекватное, более бережное и уважительное восприятие жизни, нежели то, которым грешит современная научно-техническая цивилизация."

GM


прислано 23:08:09 02.08.2002


S.S., камчатка прав, не так уж много в Сети фанатов классики, готовых корпеть надо сканированием и обработкой текста.
А на счет авторских прав: пройдитесь по свежей российской и нероссийской фантастике, она через полгода-год уже в И-Нете. А все потому, что народ, читающий фантастику, молодой, энергичный и жаждущий делится с ближними :-))
Да и преувеличение это, на счет всеобщей любви к поэзии и классике. Большо-ооо-е.
И никакая защита авторского права не поможет.
S.S.


прислано 09:23:19 03.08.2002


Большо-ооо-е, значит... ну, не знаю. Я видел, как люди глотали слезы не только на Голливудской мелодраме, а и над переводом Есенина на Английский. Хотя... да какая разница в конце концов.

Конечно же, камчатка прав. Мне и самому уже лень этим заниматься. Хотя возможности - есть.

А живущих авторов я бы, пожалуй, все-таки не сканировал без их согласия. Это - их хлеб все-таки.

А вот было бы в кайф - поиметь навороченный сканнер с автозагрузкой, зажать книгу в тиски, завести мотопилу и аккккурррррратно отпилить ей корешок (привет, Бредбери!), потом умять ногой в подающий лоток, трясущимися от нетерпения руками настучать на каком-нибудь гнутом VB программу захвата и, задержав дыхание, надавить на кнопочку "ПУСК" :о)))

ШМ, а не знаю, куда делись Су с Садом, хотя nslookup подсказывает, что ему просто не продлили регистрацию. Видно, его просто пристрелили, потому что уже всех задолбал :о)

ШМ


прислано 11:10:14 03.08.2002


Сад и Су отключены за неуплату :(
Роман Лейбов и Дмитрий Манин, благодетели, в курсе и предпринимают усилия.
S.S., а было б кого долбать.
S.S.


прислано 17:30:30 03.08.2002


ШМ, ну шутю я. Это у меня шутки такие :о) Анекдот такой был - про дедушку Вовочки. На удивление, вполне пристойный :о)))
ШМ


прислано 04:21:36 05.08.2002


Спасибо, Skydancer и ЛТ, за новый проект. Некоторые попадания достаточно точны, фото в любом случае хороши.
ЛТ


прислано 12:09:08 05.08.2002


Ну вот и... случилось.
После долгих треволнений проект получил жизнь. Сразу скажу первые десять фото-хайку - это скорее проба пера. Их, собственно, можно и пропустить, особенно если трафик ограничен. "Зимний этюд" №8, так это просто засада. Как-нибудь переделаю.
Но вот с десятой работы - "Паутина" и далее, уже даже советую. Получилось не плохо.
Сегодня там будут ссылки на "Ветку Бамбука" и "Гостевую".
Лично я получаю удовольствие от сочетания некоторых фото и хайку, желаю и вам того же.

Дядушка Бо


прислано 12:25:27 06.08.2002


---> Тайша
Спасибо за ответ. Очень неоднозначные мысли и чувства он вызвал. Обязательно отвечу. Чуть-чуть позже (в течение пару дней).
Wowwi
Vishenko@hotmail.com
http://www.wowwi.orc.ru/
Хельсинки

прислано 13:35:16 06.08.2002


2 SKYdancer & ЛТ - с почином.
Получилось хорошо.
Если у проекта есть модератор (ведущий, хозяин галереи) - получается более стильно, хотя на мой взгляд, и более единообразно, во вкусе хозяина.
Разные подложки для хайку - это правильно.

2 Graf Mur
1. Давно хотел спросить, зачем вам рекламные банеры?
Посещаемость в основном зависит от качества ресурса.
Увеличение посещаемости при банерообмене не превышает 5%,
приходят в основном случайные люди и уходят навсегда, а банеры сайт не украшают.
2. Оба скрипта - гостевая и конкурс неверно обрабатывают email & www адреса.
3. Ссылка "нажмите здесь" вверху не работает.
Может, почините?

Тайша


прислано 17:49:53 06.08.2002


Дядюшка Бо - ОК.
Graf Mur


прислано 00:04:33 06.08.2002


> > Wowwi

> 1. Давно хотел спросить, зачем вам рекламные банеры?
Баннеры не мои, а хостера. Не забывайте, что я квартируюсь на бесплатном хосте.
> 2. Оба скрипта - гостевая и конкурс неверно обрабатывают email & www адреса.
Есть такое
> 3. Ссылка "нажмите здесь" вверху не работает.
Может, почините?
Попробую, но когда - не знаю :-)

Дядюшка Бо


прислано 14:01:34 07.08.2002


---> Тайша и все, кому интересно
Голографическая пластинка…два (взаимосвязанных) подхода… Первый - чисто психологический … многообразие духовного существования. Пребывание во Всебытии... Другой подход – глобалистический… теория эгрегоров…"надышенная " общность … Вступив на какой-то путь, ты становишься ограничен его обочинами, хотя дорога тебя и ведет... В этом контексте становится понятно опасение потерять привычные ориентиры жизни.
Мне кажется, что оба названных подхода – принципиально ничем не отличаются. По-моему, оба подхода – есть попытка выбирать не выбирая. Любой путь – он один из тысячи и встать на него требует волевого решения: «Я здесь иду/сижу/стою – я не могу иначе...» Попытка же применять такие аморфные понятия-образы – всебытие, эгрегор, колл.бессознательное и прочие всеобщие и всепроницающие вещи – для конструирования Пути или веры – заранее безнадежное дело. Заметьте, даже даосизму и дзен-буддизму понадобились несколько сот лет, чтобы избежать ловушки «всеобщности». Мне кажется, они это сделали, более ли менее, удачно за счет сдвижки ориентации адептов – с результата (цели) на процесс. Не надо думать о том, КУДА ты идешь – думай о том, КАК ты идешь.
Мне нравиться образ – голографической пластинки. Очень похоже на то, что я хотел сказать. Кстати, Вы же и подошли к формулированию «силовых линий современности»: страх (проблема) современного человека потерять (не найти) всяческих ориентиров жизни.

…межкультурные трансформации … не затрагивают глубины нашего существа, ту самую ось крутящегося колеса… (Простые истины Сатпрема)… императивы… надо использовать как ходули для перепрыгивания через внутренние реки… (Загруз мозгов Калинаускусом)… Неофитство смахивает пыль с внутреннего зеркала… горячая перезагрузка… сущность не может быть новой…
Судя по всему, мы с Вами расходимся в логическом понимании сути человека. Мне кажется, Вы считаете, что:
1. У человека есть сущность;
2. у каждого человека сущность одна («черпак – норма»)));
3. сущности человеков - едины или имеют нечто общее у людей в целом.
Далее, практические выводы: надо смахивать пыль, обновлять, перезагружать и прочее. Только вот, в Ваших взглядах есть одно изъятие (мне так кажется): раньше всегда было, что ядро сущности человека – образ и подобие Богу, так или иначе. Но как нам тут сообщили лет сто назад: Бог умер. И потому изъятие понятно …
Я же, честно говоря, вообще не уверен, что у человека имеется сущность, по крайне мере, при рождении. И тем более что сущность – одна… Я уж и не говорю о том, насколько чистое это чистое зерцало («сознание бодхи»))).
Если Вы помните, изобретение системного подхода в философии привело к базовому выводу: вещь сама по себе не имеет сущности, она обретает ее при попадании в функциональные связи и отношения той или иной системы. Сущность вещи предписывается извне. Так же и человек. Быть может…
Не скажу, что я такой уж приверженец системного подхода. Но, по крайне мере, я уверен, что сущность человека – изменяема.

…известные практики - устарели, хотя главные вопросы бытия остались… не микст культур является панацеей, а возможность "забыть себя наизусть"…"инстинкт истины"…
Честно говоря, начиная дискуссию – я забыл заранее испугаться мистики и эзотериков. Сатпрем… Калинаускус… Даниил Андреев… Блаватская… и прочее. С ними дискутировать невозможно и даже бессмысленно. (Про Калинаускуса – свидетельствую, как знавший его лично, хотя и мимолетно). А вот втягивать их представления в наш разговор – это интересно. За это Вам спасибо.
Надеюсь, что я не обидел ни чьих чувств, критикуя. Рассчитываю на ответную взаимность)))).
Продолжение тезисов следует.

--->ЛТ - спасибо за поддержку дискуссии. Ответ, если не возражаете, позже...

ЛТ & Skydancer


прислано 15:29:15 07.08.2002


Спасибо ШМ и Wowwi!
Вы первые сделали официальные отзывы о сайте...
Полный набор ощущений новорожденного...
Так что позвольте вас считать своими крестными :))

ЛТ


прислано 15:34:21 07.08.2002


Сори, ... о проекте.
Я, как всегда, делаю опечатки :))
ШМ


прислано 23:32:57 07.08.2002


ЛТ, Skydancer, спасибо за честь, младенцев крестить не приходилось%) Долгой жизни вашему проекту!
Обладающие достаточным куражом для опыта игры в ренгу вживую в субботу в Москве, пишите sirokimi@yandex.ru или barome@pochtamt.ru

Тайша


прислано 16:49:54 10.08.2002


Дядюшка Бо!

Мне кажется, Вы считаете, что:
1. У человека есть сущность;
2. у каждого человека сущность одна («черпак – норма»)));
3. сущности человеков - едины или имеют нечто общее у людей в целом
.

Мне кажется, я подошла к той черте в нашем разговоре, когда сказать "да" или "нет" будет не совсем честно с моей стороны. Несоответствие уровня моего знания (кажется, слышала, как другие говорили, писали) и моего бытия (знаю, живу в этом, переживаю) позволяет мне сказать лишь "не знаю". Но разговор мне очень интересен, и я возьму паузу для следственного эксперимента :)
Спасибо за беседу, счастливо!

ЛТ & Skydancer


прислано 17:48:09 10.08.2002


На Фото-Хайку добавились навые работы 22-25.
до


прислано 16:58:54 14.08.2002


Тайша - ! Бо - ! Nick - !
Но чем дальше читаю, тем больше согласна с S.S. :))) Хотя - интересно. С этим надо отобедать и поужинать и...
Тайша
taysha@mail.ru

прислано 15:27:53 16.08.2002


До, вот схожу я в японский ресторан, будем знать, где с этим обедать :) или не обедать.
...Кстати, а почему нигде не слуху ни духу о прошлосубботней живой ренге? Она вообще состоялась?.. Мне очень интересно...

ЛТ


прислано 17:34:37 18.08.2002


Какая прелесть "Белый сборник" в Собраниях сочинений.
Кто еще не был, сходите.
barome!!!
Архив сайта: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Аромат Востока
Черная Гостиная
Ветка Бамбука
Хайбун
Конкурс НА ЗАДАННУЮ ТЕМУ
ФОТО-ХАЙКУ
Конкурс Фото-хайку 1
Конкурс Фото-хайку 2
Конкурс Фото-хайку 3
Гостевая книга Фото-хайку
Книга 2 Су
RENGA.RU
Конкурс иронических хайку
Портал haiku.ru
hokku.ru

ZBook 1.3 SE ©2000 Zapimir
Graf Mur 2000-2002